Въпроси и отговори: Кевин Костнър за разкриването на своята уестърн сага „Хоризонт“ в Кан
КАН, Франция (AP) — Месец преди Кевин Костнър да пусне първата част от своя уестърн „Хоризонт: Американска сага“ с няколко глави кината, актьорът-режисьор дойде на филмовия фестивал в Кан, за да представи своя самофинансиран страстен проект.
„Две от моите момчета са на риболов в момента“, каза Костнър с усмивка в интервю за Хотел Карлтън. „И трите момичета се качиха на лодка. Така че татко е тук и се бори за своя филм.“
Филмът всъщност е два, или ако Костнър иска, четири. „Horizon: Chapter One“, който продължава три часа, ще бъде пуснат от Warner Bros. по кината на 28 юни. „Chapter Two“ следва 16 август. Костнър има готови сценарии за трета и четвърта част.
Това е едва четвъртият път, в който 69-годишният Костнър режисира, след „Dances With Wolves“ от 1990 г., „The Postman“ от 1997 г. и „Open Range“ от 2003 г. Но когато го направи, Костнър обикновено го прави с ясна страст към разказването на истории и характера. Това е показано в широкообхватния епичен „Хоризонт“, с актьорски състав, включващ Сиена Милър, Аби Лий, Сам Уортингтън и Костнър.
Това е и най-големият хазарт на Костнър в историята. За да събере парите за продукцията на стойност над 100 милиона долара, той ипотекира имението си край морето в Санта Барбара, Калифорния. Той се опитва да направи „Хоризонт“ повече от 30 години.
„Благодаря на Бог за Кан. По същество съм независим режисьор и съм тук сам“, каза Костнър, чиято премиера на филма трябваше да бъде в неделя. „Така че това е важен момент за мен, защото ми помага да създам осведоменост за един филм. Нямам всички пари на света, за да изложа този филм. Но имам своето време и платформа тук.“
Забележките са леко редактирани за краткост.
AP: Какви бяха изчисленията ви, когато решихте да вложите парите си в „Хоризонт“? Защо си заслужава?
КОСТНЪР: Можеш да прекараш живота си само в опити да направиш купчината си все по-голяма и по-голяма. И не съм бил наистина страхотен в това. Аз съм като всеки друг, бих искал да е голям. Но не за сметка на това да не правя това, което чувствам, че обичам да правя. Ако никой няма да ми помогне да го направя и вярвам силно в стойността му за забавление — мисля за търговия. Но не му позволявам да засенчи развлекателната стойност и същността на това, което се опитвам да изобразя. Не се опитвам да позволя на страха от това да контролира инстинктите ми на каквото и да е ниво. Не искам да живея по този начин. Ако гледах филм за мен и си помислех: „О, не рискувайте парите си и направете нещо подобно“, какво (ругатня).
AP: Беше ли лесно решение? Не разгледахте крайбрежното си имение в Санта Барбара и не се запитахте дали да го ипотекирате?
КОСТНЪР: Не, не беше лесно решение, но това беше решението, което трябваше да взема. Това е като, уау, защо трябва да правя това? Мисля, че правя основно забавление. Не знам какво мислите за филма, но аз почувствах, че наистина е мейнстрийм. Не се чувствам авангарден тип човек. Но все пак мисля, че нещата ми са малко настрани. Желая (в сцената с каруца във филма) да видя жена да се къпе, защото желанието й да бъде чиста беше толкова силно изразено. Ако сте жена, кой не би искал да бъде? Но в следващия момент осъзнаваш, че това е против правилото, човече. Можеш да си струваш живота. Така че тази сцена стана важна, за да направи следващата сцена важна. За мен сцена като тази е също толкова важна, колкото и престрелка. И ако този вид сцена не иска да съществува в мейнстрийм филм...
АП: Може ли това да е сериал?
КОСТНЪР: Предполагам. Ще бъде. Те ще разбият това на сто парчета, разбирате ли какво имам предвид? След четири от тях те ще имат 13, 14 часа филм и ще се превърнат в 25 часа телевизия и ще правят каквото си искат. Това е просто начинът, по който живеем в живота си, но те също ще съществуват в тази форма. И това беше важно за мен, да се уверя, че това ще се случи. И аз бях този, който плати за това.
AP: Това е смел план за пускане, като вторият филм започва два месеца след първия. Какво ви привлече в това?
КОСТНЪР: Студиото искаше да опита това. Знаех, че това ще излезе приказно бързо, като на всеки четири или пет месеца. Това може би е било по-лесно. Но това е нещо, което те смятат, че хората могат да си спомнят първото и то може да се свърже с второто. Вградих във всички тях монтаж на това, което предстои.
AP: Откакто режисирате „Dances With Wolves“, вие режисирате „Open Range“ и участвате в „Wyatt Earp“ и „Yellowstone“. Какво продължава да те връща на Запад?
КОСТНЪР: Харесва ми да виждам поведение на мъжете, което има смисъл. Правя филми за мъже. Просто се уверявам, че има страхотни женски герои, защото това е наистина важно за мен. Гръбнакът на нашия филм всъщност са жените. Не харесвам момчетата да се държат глупаво. Харесвам малкото момче, което (бягайки от нападение) взема двата коня и ефективно спасява живота му. Харесва ми да виждам как хората се държат честно в отчаяни ситуации. Героизмът на малко момче, което казва „Ще остана с теб, татко“, е наистина силен момент. Това е синът ми (Хейс Костнър) и беше много трудно за гледане.
АП: При драматизирането на стремежа на заселниците на запад, каква беше гледната точка на индианците, която искахте да вземете предвид?
КОСТНЪР: Объркване относно това. Полковникът казва: „Ако насолим земята с достатъчно техни мъртви, фургоните вече няма да идват.“ Когато си толкова далече, не можеш да отидеш. Когато хората се сбогуваха на Източното крайбрежие, те не се върнаха. Така че объркването за индианците беше, че не можеха да осмислят това. Обикновено, ако убиете достатъчно хора, те няма да ви притесняват. Но тези американци, тези хора получаваха листовки, че можете да имате тази земя. Във всеки век, всяко десетилетие има търговци, продаващи нещо, което всъщност не знаят какво е. Това е просто Америка. Това е просто този гигантски експеримент на надеждата.
AP: Но Америка означава различни неща за различните хора, нали? Имате и китайски имигранти във филма.
КОСТНЪР: Когато не бяха полезни, просто бяха изхвърлени. И те трябваше да създадат чувство за общност и те дойдоха масово. Те се събраха и бяха много работливи. Те ще бъдат най-богатите хора в този град, докато не настъпи повратна точка и расизмът не се появи и изведнъж те също изчезнат. Ти гледай. Това би се случило в реалния живот.
AP: Това, което имам предвид е, че има трагедия в това. Виждате ли експанзията на запад и вашия филм като трагедия?
КОСТНЪР: В това има неизбежна трагедия. И има разделения. Виждате цяло племе, което се разпада наполовина. Виждате как баща се разделя със син.
AP: Започнахте ли вече да снимате третата част?
КОСТНЪР: Снимах три дни и продължавам да настоявам за пари, за да завърши това. Трябва да разбера какво друго мога да направя, за да направя това. Но не чакам да видя как се чувстват хората. Знам какво е това и мисля, че ако хората харесат филмовото изживяване, имат наистина голям шанс да искат да видят следващия. Това е всичко, на което мога да повярвам. Разумното би било да изчакам, но предполагам, че не съм създаден за това чакане.
AP: Някои от проблемите на „Йелоустоун“ изглежда са свързани с времето и графика. Какво мислиш за бъдещето си с този сериал в този момент?
КОСТНЪР: „Йелоустоун“ беше наистина важен в живота ми. Наистина обичах този свят и това, което успяхме да направим за пет сезона. Мислех, че ще е само един, но направих пет. Бях готов да направя още три – пет, шест и седем – но просто не се случи. Някои неща се случваха и просто не се случиха. Така че идеята за връщане назад, аз съм отворен към тази идея. Но се основава на всичко, на което са базирани първите три или четири, а именно скриптовете.
